歐美日聯合耍賴，中國(guó)宜做好(hǎo)兩(liǎng)手準備

12月11日對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟的發(fā)展是一個值得銘記的日子。在15年前的這(zhè)一天，中國(guó)加入WTO。如果中國(guó)不加入WTO，中國(guó)的經(jīng)濟發(fā)展會(huì)變成(chéng)什麼(me)樣，誰也不知道(dào)。正是因爲中國(guó)加入了WTO，成(chéng)爲除了美國(guó)之外的第二大經(jīng)濟強國(guó)，也是世界第一大的貿易國(guó)......當然還(hái)有很多這(zhè)些第一、第二。

中國(guó)在WTO上獲取的成(chéng)就(jiù)有很多，可是也在不斷的面(miàn)臨各種(zhǒng)挑戰，比如說(shuō)逆全球化還(hái)有各種(zhǒng)貿易保護主義，還(hái)有反傾銷措施，從WTO的最新報告顯示全球差不多有三分之一的貿易救濟措施主要是針對(duì)中國(guó)的，例如歐盟的73項反傾銷措施中，就(jiù)有56項針對(duì)中國(guó)進(jìn)口的産品。

中國(guó)不得不警惕的陷阱是，在簽訂入世協議的時(shí)候，在2016年12月11日，中國(guó)可以自動獲取市場經(jīng)濟地位。可以從現在的情況來看，想要“自動”獲取是不可能(néng)的。

11月8日，日本政府公開(kāi)宣布，將(jiāng)繼續不承認中國(guó)市場經(jīng)濟地位。此前在參議院TPP特别委員會(huì)會(huì)議上，日本首相安倍晉三公開(kāi)指責中國(guó)鋼鐵業産能(néng)過(guò)剩，并以低廉價格向(xiàng)國(guó)外 “不當傾銷”，損害了全球鋼鐵企業利益。

此前的5月12日，歐洲議會(huì)以546票對(duì)28票的表決結果，一邊倒地反對(duì)給予中國(guó)市場經(jīng)濟地位。雖然這(zhè)不具法律效力，但歐盟國(guó)家基本持類似态度。一些歐美經(jīng)濟學(xué)家還(hái)紛紛支著(zhe)，認爲當初有些條款措辭比較含糊，歐美可以不承認中國(guó)市場經(jīng)濟地位。

最讓人倒吸一口涼氣的，則是美國(guó)人的小動作。幾乎就(jiù)在歐洲議會(huì)表決的同時(shí)，美國(guó)反對(duì)韓國(guó)籍的張勝和（Seung Wha Chang）繼續擔任WTO的仲裁官員。美國(guó)其實是在提前布局，因爲不給予中國(guó)市場經(jīng)濟地位，中國(guó)必然向(xiàng)WTO仲裁機構提起(qǐ)訴訟。美國(guó)人擔心，在七個仲裁官員中，張勝和很可能(néng)屆時(shí)會(huì)偏向(xiàng)中國(guó)，于是幹脆提前運用手中的權力讓他趕緊滾蛋。

歐美日聯合一緻以耍賴手法對(duì)付中國(guó)，最根本的原因是中國(guó)觸動了他們的奶酪。這(zhè)些國(guó)家當年之所以同意中國(guó)加入WTO，最大目的是希望拓展中國(guó)市場；但15年後(hòu)，他們卻不安地發(fā)現，中國(guó)制造正在以其強大競争力拓展他們的市場。他們拓展中國(guó)市場是好(hǎo)事(shì)，但當中國(guó)拓展他們市場時(shí)就(jiù)翻臉了。

所以我們看到，在過(guò)去幾年，歐美日等紛紛利用反傾銷訴訟打擊中國(guó)制造。因爲不承認中國(guó)市場經(jīng)濟地位，西方就(jiù)擁有了在反傾銷中黑中國(guó)的機會(huì)。比如，中國(guó)生産的皮鞋，成(chéng)本确确實實隻有40美元，但歐美選取的第三國(guó)參考價，肯定不會(huì)是越南皮鞋的20美元，而會(huì)是墨西哥皮鞋的60美元，然後(hòu)歐美就(jiù)以中國(guó)傾銷爲由，對(duì)中國(guó)産品征收50%乃至更高的反傾銷稅。

這(zhè)種(zhǒng)制裁對(duì)中國(guó)企業而言顯然是不公平的。12月11日後(hòu)，對(duì)西方拒不承認中國(guó)市場經(jīng)濟地位的做法，中國(guó)的對(duì)策無非就(jiù)是“文武兩(liǎng)條”。文策，即上訴WTO指控西方國(guó)家違反協議。中國(guó)訴訟有可能(néng)會(huì)赢，但缺點是訴訟費時(shí)耗力，即使赢了，也很可能(néng)是兩(liǎng)三年後(hòu)的事(shì)情了。更何況，美國(guó)已經(jīng)在提前布局。

武策，來而不往非禮也——制裁。畢竟，中國(guó)已經(jīng)是一個僅次于美國(guó)的大市場，在一些領域中國(guó)進(jìn)行報複，也將(jiāng)給一些國(guó)家商品造成(chéng)重大打擊。這(zhè)種(zhǒng)可能(néng)引發(fā)貿易戰的做法，當然是無奈的選擇，但不如此就(jiù)無法讓一些國(guó)家感受到痛處，最後(hòu)采取務實理性的政策。

15年前加入WTO，改變了中國(guó)經(jīng)濟發(fā)展軌迹，也給世界經(jīng)濟注入活力；但15年後(hòu)逆全球化浪潮，則讓一些國(guó)家保護主義升騰，以鄰爲壑舉措屢見不鮮。市場經(jīng)濟地位，已然成(chéng)爲西方國(guó)家對(duì)付中國(guó)的一個籌碼，輕易不會(huì)放棄。既要堅決捍衛自己的利益，又不意氣用事(shì)緻危機無法控制，則考驗著(zhe)中國(guó)的博弈能(néng)力和文武之道(dào)。